En nuestra vida en sociedad nos vemos envueltos en múltiples eventos en los que participamos con o sin querer, pero cuando nos toca elegir si participar o no ¡Ay! nos duele hasta el pelo, sobre todo a los que somos indecisos. Hay personas a las que no les cuesta involucrarse en los hechos que les rodean y participan, pero no sólo participan, sino que lo hacen con entusiasmo, hecho que admiro.
Creo que la cuestión sobre participar o no en algún evento es el equivalente al Ser o no Ser que con tanta propiedad nos mostró Hamlet, el eterno indeciso. Somos o no somos parte de una comunidad, no podemos serlo a medias y participar sólo de lo que nos gusta y/o nos atrae. También debemos tener el valor suficiente de participar de hechos que no nos satisfacen, por el motivo que se quiera, ¡eso es Ser parte de algo! que tibios nos ponemos muchas veces cuando elegimos que hacer, eso no quiere decir que tengamos que "ir a todas" las elecciones que tomamos deben hacerse con inteligencia y con valor, pero cuando estamos en una pequeña comunidad como una escuela es casi una obligación moral involucrarse en todos sus aconteceres, después de todo gran parte de nuestra vida la hacemos en nuestro lugar de trabajo.
Cuando empezamos a dejar de lado las actividades por flojera o por "lata" mostramos lo tibios que nos estamos poniendo, estamos mostrando cómo hemos dejado que el sistema nos gane por cansancio y nos dejamos arrastrar por la corriente. Cuando el ser humano deja de sentir entusiasmo por las cosas que le rodean deja de Ser, se cosifica, se convierte en, como dice el tango "descolado mueble viejo", esperando a que pase el tiempo en que debamos salir del ruedo, o nos saquen. Que pena que saquen o que te excluyan por fome, por no Ser, por no Estar, porque no se cuenta contigo, que pena el no Ser.
2 comentarios:
Cuando no se si hacer algo o no, al final siempre lo hago, todo cambio es para mejor. Pienso que voy a tener más posibilidades de hacer algo más enretenido que estar en mi casa sentado haciendo X cosa (aunque nunca se sabe, prefiero que mi futuro sea desconocido)
También tenemos que hacer las cosas que no nos gustan, para tener la certeza de saber que no nos gustan, o si no seria, no me tinca, más que no me gusta (si es que nunca lo habias hecho) y si es que ya sabes como es y no te gusta, prueba de nuevo quizas sea una experiencia diferente que la vez anterior.
Como siempre digo, si vas a hacer algo hazlo con buena cara. De que sirve ir enojado porque no quieres hacer alguna actividad, al final te va a salir todo mal, quizas se enojen contigo y lleges aun más enojado a la casa. Mejor hacerlo de buena forma, pensando que quizas igual te vallas a divertir, que vas a encontrarte con algo o con alguien interesante.
Que el sistema me gane es lo peor que me puede pasar, yo siempre intento luchar contra el sistema, siempre de manera pacifica e inteligente, a veces es mejor escribir lo que siento y de esa forma lucho contra el sistema, le mando el mensaje a los demás e intento que me apoyen, pero nunca obligandolos, porque provocaria un rechazo.
En fin, prefiero No Ser que Ser Enojado.
Profe, la respuesta del acertijo es: No hay solución, pues se dice que "El guardafrenos vive entre Chicago y Detroid" y también se dice que "El pasajero que vive más cerca del guardafrenos gana 3 veces su sueldo". Pero como el guardafrenos vive exactamente entre Chicago y Detroid, no hay nada más lejos o cerca, porque tendrian la misma distancia entre las 2 ciudades, por lo tanto el pasajero no puede vivir en en alguna de esas 2 ciudades. Además de que no se dan datos de Robinson o de Jones, por lo tanto no se podria deducir cual de los 3 empleados podria ser el maquinista.
Según lo que soy no puedo ser deshontesto y no lo he sido con este acertijo. Pero la duda me mata y apenas envie este comentario voy a buscar la respuesta para saber si estaba correcto. Por lo tanto, toda respuesta que de después de este comentario, seria totalmente inválido.
Saludos ;)
Publicar un comentario